Neexistuje věc, kterou by se eurobolševici nepokusili zničit.
Odpovědět1 0
Na co 8K proboha,když běžně dostupný signál není ani čisté full HD, ale osekaný hnus,který se na za to vydává....pro masivní rozšíření naprostá zbytečnost,stejně jak 4K,které je tu už několik let a pořád k hovnu - max. herní konzole....
Odpovědět0 0
To je zase ale 3,14čovina.
Ale z druhé strany, stejně jsem ještě neviděl ani jedno jediné video v 8K, a filmů v kvalitním 4K mám tolik že je spočítáme na prstech jedné ruky, a běžné televizní vysílání je pořád ještě v 720p(nebo méně) tak o čemu 8K
Ona se ta technologie časem vyvine tak že bude i úsporná a do té doby už možná bude i koukatelný obsah
Teď ještě čekám kdy se něco podobného dostane i do počítačů, i když nevím jak by se to zde třídilo možná nějakým průměrem bodů z různých testů na 1 Watt spotřeby (efektivita) ? ale ta naštěstí s každou generací stoupá, což se o jiných spotřebičích říct nedá ?
Odpovědět0 0
Však je to v pořádku. Dokud ta technologie nebude energeticky efektivnější, tak to přece bez 8K přežijeme. Stejně není obsah.
Většina těhle předražený prvotin stejně brzy skončí ve sběrném dvoře, protože během pár let se na trh dostanou ve všech ohledech lepší modely.
Odpovědět2 1
Tak v tom případě bych prosil zákaz prodeje elektromobilů. Dokud nebudou efektivní. Tyhle se stejně jen dostanou na sběrňák, překonané novou generací.
Odpovědět5 0
V čem jsou elektromobily neefektivní?
Prodej televizí přece není zákázán, jen může být omezen maximální příkon. Stejně tak, jako je omezen maximální příkon vysavačů. Často měl vysavač příkon 2000W, ale choval se spíše jako přímotop, kdy topil a stejně nesál.
Odpovědět1 1
Baterka 400 kg, obsahuje tak 60 kg lithia, ujede na na ní 250 kiláků (s nějakou tou mini rezervou), jen při nabíjení je ztráta 25%... Jak při nabíjení, tak při vybíjení se zahřívá do té míry, že selhat chlazení, tak se to roztaví... Přijde ti to jako vyspělá technologie?
PS: Ano, s tím omezením výkonu bych v tomto případě souhlasil. Současná baterka rozhodně JE schopná pohánět lehoučné městské přibližovadlo. Skůtr, tříkolku, čtyřkolku. Něco na čem omezenou rychlostí, s minimální spotřebou a s nulovými emisemi na místě odjedete do práce, z práce, případně k tomu narvete do brašny malý nákup. Na to je to fajn., ale na auto, natož náklaďák či kamion je to katastrofa.
Odpovědět2 0
Elektromobil je minimalne neefektivni v ohrivani posadky v zime. Kolega jezdi s dekou.
Ucinnost premeny uhlovodiku z uhli na hridel elekromobilu, energie 100J v uhli:
100J * 0.55 (55% budouci nejlepsiu uhelka) * 0.9 (90% ucinnost prenosu v el siti) * 0.75 (75% ucinnost prenosu do baterky - nabiti) * 0,95% (95% ucinnost el. motoru na hridel).
= 32.5J na hrideli. tedy ucinnost cca 33%
Ohrivani posadky - 0%, pripadne tepelne cerpadlo nebere odpadni energii.
Spalovaci auto - ucinnost motoru 30-40%. Nevim jestli zahrnuje prevodovku a spojku (ta prokluzuje jen pri razeni).
Ohrivani posadky - ucinnost odhaduji 10-20%.
A ted horsi cisla:
Ucinnost premeny uhlovodiku z uhli na hridel elekromobilu:
100J * 0.35 (35% nejhorsi uhelka) * 0.5 (50% ucinnost prenosu v el siti) * 0.75 (75% ucinnost prenosu do baterky - nabiti) * 0,95% (95% ucinnost el. motoru na hridel).
= 12.5J na hrideli. tedy ucinnost cca 12.5%
Zdroj ucinnosti:
https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2013/cislo-5/efektivita-premen-energie.htmlOstatni jsou odhadnute, 75% beru co pise wrah
Muj zaver:
Elektromobily: muzou byt lepsi kdyz vyuzivaji nejlepe lokalni, zelenou energii ktera by se jinde neudala. Ztracime s nimi distribuovanou teplarnu pro posadky. prenos energie na hridel na desitky az stovky kilometru.
Spalovaky: v zime vyuzivaji odpadni teplo, ktere by se jinak neudalo. Premena z spalovani na hridel je mnohem kratsi (tak 2metry max).
Odpovědět0 0
Však je také ten snížený výkon vysavačů znát. Nelze pořádně vysát koberec.
Odpovědět0 0
Zalezi na vyberu vysavace, tak jako predtim. Vetsina 2000W+ taky nevysavala.
K tematu. U televizi nejvic zere HDR, a pak integrovany PC. MicroLED je taky na spotrebu narocne. Bezna obrazovka 8K bez HDR, respektive v ne HDR rezimu, by se mela i dnes vejit se spotrebou pod 100W.
Odpovědět0 0
2000W vyssavač alespoň vysávat MOHL. 700W můžete vybírat jak chcete, ale prostě mu chybí hrubý výkon. Ale hlavně to celé krásně ukazuje, kam až zašla "svoboda." Do stavu, kdy je cenzura nařízerná zákonem, kdy vám stát "vybere" vhodný vysavač, "vhodnou televizi..." Ostatně o zákazu sledování zahraničního "nevhodného" vysílání se už uvažuje. (Myslím, že je už dokonce v příprvě patřičný zákon...) O tomhle jsem slýchal od babičky. Jak byl za poslech zahraničního vysílání trest )někdy i trest smrti) a jak přesto lidé odpečetili rádio a poslouchali Londýn... Jenže to byla druhá světová, nacisté a Čechy byly podrobená a okupovaná země. Nenapadlo mě, že se podobného jednání dožiji za "svobody"
Odpovědět4 1
To co dusi vysavac je maly filtr. Pracuju obcas s stavebnim, motor ma 1200W a bere to bordel jedna basen. Neco kolem 25l - 50l. Oklep filtru - neni nutne to rucne cistit.
Nejhorsi je kombinace mizerny filtr a maly vykon. Pak se clovek snazi luxovat 4x dele. Kdo umi pocitat tak vi kam mirim...
Odpovědět0 0
Ještě pořád se dá koupit průmyslový vysavač.
Odpovědět0 0